THE ARTIST'S INTENTIONS AND THE INTENTIONAL FALLACY IN FINE ARTS CONSERVATIONSTEVEN W. DYKSTRA
TITRE—L'intention de l'artiste et la tromperie intentionnelle dans la conservation des oeivres d'art. R�SUM�—Au milieu du 20e si�cle, on pr�tendait que l'objectif de la restauration �tait de rendre aux oeuvres d'art l'aspect que l'artiste avait voulu leur donner. La controverse qui s'en suivit parmi les restaurateurs et les historiens d'art suscita des diff�rences de consid�ration sur les r�les relatifs de la science et de l'histoire de l'art dans l'interpr�tation de l'intention de l'artiste. Un d�bat s�par� mais parall�le parmi les philosophes, les critiques d'art et les critiques litt�raires fut d�clench� par la publication d'un article �rudit intitul� “The Intentional Fallacy,” qui s'opposait � cette r�f�rence aux intentions des artistes et des auteurs dans la critique artistique et litt�raire. Dans ce d�bat particulier, la difficult� de l'�valuation et de l'application de l'intention de l'artiste provenait de l'ambigu�t� m�me du terme “intention.” L'auteur examine 11 significations diff�rnetes de ce mot, et il pose le probl�me de l'intention de l'artiste dans les contextes li�s au domaine de la restauration. En outre, il pr�sente des points de vue plus rec�nts, tir�s des sciences sociales qui associent les probl�mes de l'intention de l'artiste � celui de son r�le dans l'existence continue de l'oeuvre d'art. Les ouvrages des philosophes contemporains apportent des perspectives utiles sur la nature essentielle de l'art et de l'autonomie des oeuvres vis-�-vis de leurs cr�ateurs. L'auteur pense que l'interpr�tation et l'�tude des intentions de l'artiste est une t�che interdisciplinaire, et que son �valuation dans les contextes de la restauration doit �tre limit�e � la consid�ration des caract�ristiques stylistiques particuli�res qui d�montrent l'individualit� corr�lative des artistes et de leurs oeuvres. [English Abstract] [Spanish Abstract]
1. INTRODUCTION  Entire Article |
Article Sections: